Статистические признаки характеризующие преступность


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 350-91-65
(звонок бесплатный)

Москва, Нежинская ул. Отзывы на автореферат в двух экземплярах с подписями, заверенными печатями, просим направлять ученому секретарю института. Большое значение для развития экономики страны, совершенствования демократических процессов имеет социально-нравственное оздоровление общества, борьба с негативными проявлениями, в том числе с преступностью и иными правонарушениями. Решение эих проблем связало с глубоким и детальны;,I анализом уровня, структуры и динамики преступности, отражать же состояние и динамику этих процессов и призвана уголовно-правовая статистика. О необходимости совершенствования методологии уголовно-правовой статистики писалось много, однако и сейчас подавляющая часть исследований о структуре и динамике правонарушений и состоянии борьбы с преступностью идет в русле криминологии.

Дорогие читатели! Наши статьи описывают типовые вопросы.

Если вы хотите получить ответ именно на Ваш вопрос, Вам нужна дополнительная информация или требуется решить именно Вашу проблему - ОБРАЩАЙТЕСЬ >>

Мы обязательно поможем.

Это быстро и бесплатно!

Содержание:
ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Лекция 3: Группировка статистических данных

Понятие об абсолютных величинах и обобщенные показатели


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 350-91-65
(звонок бесплатный)

Количественные методы изучения преступности : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Диалектический подход к изучению преступности предполагает рассмотрение этого сложного явления во всем разнообразии его проявлений и связей. Однако на определенных этапах познания мы можем абстрагироваться от многих сторон сложной действительности, которые, исходя из конкретной цели исследования, могут быть признаны относительно несущественными.

Известно, что В. Ленин следующим образом определял последовательность этапов познания: "От живого созерцания к абстрактному мышлению и от него к практике - такой диалектический путь познания истины, познания объективной реальности" [1]. Одним из средств абстрагирования в целях дальнейшего, Солее глубокого изучения действительности, являются количественные методы.

Оценивая эффективность борьбы с преступностью, необходимо, на основе изучения закономерностей влияния причин преступности знать, в какой степени и в каком направлении будут изменяться под воздействием определенных факторов показатели, характеризующие преступность, Достоверность и практическая ценность этих знаний зависит от точности измерений взаимодействия интересующих нас параметров и определяется использованием для этой цели количественных методов.

При этом, с помощью количественных методов изучения преступности возможно исследование не только криминологических, уголовно-правовых и уголовно-процессуальных проблем, но и вопросов уголовной политики, организации управления органами уголовной юстиции и т.

Применение количественных методов позволяет глубже выявить закономерности преступности. В случае зафиксированной с помощью математических символов закономерности можно говорить о частной модели преступности [2]. Построение моделей преступности различной общности. Отметим, что в социальных науках и, в частности, в криминологии модель является зачастую единственным орудием "экспериментирования", в ходе которого можно проследить изменение показателей преступности в предполагаемом или прогнозируемом диапазоне изменений переменных, характеризующих условия, ситуации и субъектов поведения.

В актуальности разработки количественных методов можно найти объяснение тому, что ведущие советские криминологи постоянно уделяют внимание количественным методам, развитию их возможностей. К достижениям в этой области следует отнести развитие общих принципов применения количественных методов к изучению преступности, а также освоение ряда методов математической статистики А.

Герцензон, С. Остроумов, Ю. Блувштейн, Н. Кондрашков, А. Аванесов, В. Панкратов, С. Алимов и др. Своевременно, на высоком научном уровне поставлена проблема измерения в праве, в частности, проблема измерения преступности, предложены различные подходы к ее решению А. Герцензон, А. Шляпочников, Г. Забрянский, В. Орехов, А. Венгеров, В. Никитинский, И. Самошенко в др. Разрабатываются вопросы моделирования преступности, ее прогнозирования, алгоритмизации и ее распознавания квалификации , создания автоматизированных систем правовой информации и т.

Кудрявцев, А. Шляхов, В. Чугунов, Х. Рандалу, Г. Собко, Г. Аванесов, С. Вицин, А. Гусев и др. Вместе с тем, многие из поставленных проблем еще далеки от разрешения. Так, по существу еще не разработана удовлетворительная система показателей, позволяющих характеризовать состояние преступности в целом. В связи с. Не выработаны критерии оптимальности использования ресурсов, предназначенных для профилактики преступности и борьбы с ней и т. Соображения актуальности исследования возможностей количественных методов в решении криминологических задач и определили выбор темы диссертации.

В ходе исследования автор руководствовался основными методологическими положениями, установившимися в советской криминологии. Вместе с тем использовался опыт применения количественных методов и другими социальными науками. Возможности конкретных количественных методов рассмотрены на криминологическом материале, полученном при изучении уголовных дел, анкетировании осужденных.

В силу таких признаков преступности, как ее динамизма изменение во времени , стохастический случайный и массовый в статистическом смысле характер, применение статистически и других количественных методов с целью выявления существенных закономерностей этого явления не только оправдано, но и необходимо.

Именно массовость преступности выступает необходимым условием как существования самих статистических закономерностей, так и условием их обнаружения.

Следующим условием применения статистических методов является обеспечение качественной однородности элементов изучаемой совокупности. Только зафиксировав с определенным допуском однородность по отношению к какому-нибудь существенному признаку или признакам рассматриваемых элементов совокупности, мы можем отнести к закономерностям выявленные в ходе исследования изменения признаков совокупности, связать эти изменения с зафиксированными изменениями других факторов влияние которых изучается.

В диссертации показано, что недостаточное внимание к выбору группировочных признаков, отвлечение от качественной определенности рассматриваемого явления может привести к ошибочным выводам.

Принципиальным вопросом является также вопрос классификации закономерностей, выявляемых с помощью количественных методов. Поддерживая уже высказанные соображения по вопросу классификации закономерностей, автор считает также целесообразным дополнить эти классификации классификацией по такому. В соответствии с этим признаком к первой группе закономерностей следует отнести закономерности, характеризующие состояние, "конъюнктуру" преступности как автономного явления. Они дают представление о соотношениях в структуре, уровне, динамике преступности, о распределении преступности по регионам, контингенту лиц и по времени.

Вторая группа закономерностей должна характеризовать преступность в связи с другими социальными процессами и факторами.

Преступность здесь рассматривается как элемент, подсистема более широкой системы связей и отношений, определяющей общественное поведение. Плодотворным методологическим подходом, позволяющим выявлять подобного рода закономерности, является системный подход, характеристика которого, применительно к явлению преступности, дается во 2-м параграфе диссертации. При этом система определяется как упорядоченное определенным образом множество элементов, взаимосвязанных между собой и образующих некоторое целостное единство.

Автор полагает, что в качестве элементов системы "преступность" следует назвать, прежде всего, относящуюся к определенному времени и территории совокупность поведенческих актов, определяемых как противоправные и общественно-опасные. К следующей группе элементов следует отнести свойства субъектов, имеющих отношение к выбору общественно-опасных альтернатив поведения.

По своему характеру эти свойства могут быть психологическими, социально-психологическими и социальными. И, наконец, к элементам рассматриваемой системы следует отнести свойства и факторы, характеризующие условия, ситуации, в которых происходит формирование субъектов поведения и реализуется само поведение. Все названные элементы должны быть учтены в схеме детерминации антиобщественного поведения.

Единство, упорядоченность между этими, качественно различными, элементами обеспечивается причинными, функциональными, генетическими и прочими связями между ними, наличие которых и позволяет говорить о "факторах, обусловливающих преступность". Кроме того, при рассмотрении явления преступности. Системный подход, последовательно проводимый в криминологических исследованиях, дозволяет объяснить некоторые явления, связанные, например, с планируемым воздействием на преступность, с характером и объемом происходящих в связи с этим изменений преступности и т.

В диссертации отмечается, что исследователь-криминолог имеет дело не только с такими большими и сложными система ми как система "преступность" или система органов уголовной юстиции. Опыт исследований свидетельствует, что первым шагом на пути установления факторов и признаков, в какой-то мере определяющих и объясняющих преступность, является исследование направления и степени статистической связи между параметрами показателями преступности и параметрами наиболее комплексных социальных процессов, затрагивающих интересы широких социальных слоев.

После определения этих связей следующий шаг состоит в углубленном анализе социальных явлений, в их "анатомии", с тем, чтобы выделить их диспропорции и аномалии, которые обладают криминогенными свойствами и воздействие на которые необходимо обеспечить для достижения реальных результатов в профилактике преступности.

В параграфе 3-м рассмотрена проблема измерения преступности в плане определения такого его комплексного или агрегатного показателя как показатель состояния преступности. Поскольку состояние преступности характеризуется: 1 уровнем или количеством преступлений, совершенных в границах определенного региона в единицу времени, 2 структурой, то есть соотношением долей различных видов преступлений в обшей их совокупности, 3 динамикой, характеризующей изменением уровня и структуры с течением времени, - постольку общий показатель состояния преступности должен представлять его количественную оценку с учетом этих трех разнородных переменных величин.

Необходимо также оговорить предположение, которое вводится с постановкой проблемы измерения преступности. Речь идет о предположении, согласно которому оценка преступности в целом ограниченной, однако, временем и территорией может быть выражена показателем, представляющим сумму оценок каждого из совершенных преступлений, или, говоря языком математики, вводится предположение аддитивности.

Такое предположение не противоречит представлению о преступности как совокупности преступлений, однако, должно быть оценено как определенное упрощение этого явления, необходимое в конкретных целях построения различных показателей конъюнктуры преступности. Можно предложить различные способы соизмерения или "взвешивания" разного рода преступлений. Так, если в качестве главного характеризующего признака взять общественную опасность деяния, то ранжирования преступлений по этому признаку можно поручить группе экспертов, как это было в последнее время предложено Ю.

Блувштейном [4]. В диссертации развивается другой подход, вытекающий из тезиса, что лучшей оценкой преступления в единстве всех элементов состава, а также с учетом личности и обстоятельств является оценка, данная судом.

Выражением этой оценки является мера наказания, назначенная судом за конкретное деяние. Однако для того, чтобы наказания, выраженные в определенных единицах, могли служить мерилом преступности, к их совокупности должны быть применены статистические преобразования,. Именно эти средние оценки с учетом соотношений, существующих между числом преступлений определенного вида и числом лиц, их совершивших, я предлагаются диссертантом для сравнения или "взвешивания" видов преступлений.

При этом автор исходит из посылки, что суд в каждом отдельном случае не только "применяет санкцию" уголовно-правовой нормы, которая была определена в процессе квалификации, но, в соответствии с принципом соразмерности наказания тяжести деяния в каждом конкретном случае делает следующий шаг на пути принятия решения по делу: измеряет, "квантифицирует" само реальное деяние [5].

При измерении преступности приходится сталкиваться с задачей соизмерения различных видов наказания, а также с задачей соизмерения последних с оценкой общественной опасности малозначительных преступлений, материалы о которых передаются в товарищеские суды, на обсуждение общественности, в комиссии по делам несовершеннолетних. Представляется, что для решения этих задач имеется возможность, "подсказанная" самим законодателем - возможность "приведения" всех видов наказания к одному из них, наиболее удобному с точки зрения его использования в роли "всеобщего эквивалента".

Таким наказанием, по мнению автора, может служить наказание в виде лишения свободы, размер которого исчисляется по временной шкале. Так, некоторые количественные соотношения между различными видами наказания могут быть выведены из сопоставления ст.

Сравнительные оценки наказаний могут быть даны квалифицированными экспертами, причем эти оценки должны периодически пересматриваться. С учетом этих соображений в отношении формализации, автор предлагает формулу для определения ранга того или иного вида преступлений, а также формулу для определения показателя состояния преступности, который, согласно построению, представляет собой выраженную в годах лишения свободы оценку общественной опасности преступлений различных видов, взвешенных по среднему "рангу" и приходящихся на или человек населения [7].

Показатель изменения состояния преступности может быть определен путем прямого отношения показателя текущего периода к показателю базового периода или, что нам кажется предпочтительней, путем выравнивания динамического ряда показателей состояния преступности. В ГЛАВЕ 2-ой рассматриваются количественные методы, которые применяются или могут найти применение в криминологии. Здесь же рассмотрена проблема моделирования преступности, а также показаны некоторые возможности моделирования, деятельности, связанной с организацией профилактики преступности.

Параграф 1 посвящен применению методов математической статистики в криминологических исследованиях преступности. Рассматриваются показатели, характеризующие наличие или отсутствие статистической связи между признаками, ее тесноту: коэффициенты ранговой корреляции, коэффициенты парной множественной и частной корреляции.

Дается понятие формы статистической связи, для определения которой рекомендуется способ наименьших квадратов. В диссертации рассматривается также метод, позволяющий определять наличие или отсутствие статистической связи в динамических рядах. В том случае, когда есть основание полагать, что факторы, под влиянием которых находится преступность, оказывают воздействие на такой параметр, как величина средней арифметической уровня, аффективным средством исследования этого влияния.

В диссертации дается представление о разложении дисперсии дисперсия-показатель, характеризующий случайную колеблемость рассматриваемой переменной величины на доли, обусловленные как учитываемыми факторами то есть факторами, существенность влияния которых проверяется , так и всеми неучитываемыми.

При этом в отношении существенности влияния учитываемого фактора можно рассматривать две гипотезы: 1 влияние фактора факторов не существенно т.

Вы точно человек?

Личный кабинет. Челябинск, ул. Братьев Кашириных, Кем изменено. Кем извлечено. Об университете Сведения об образовательной организации Основные сведения Структура и органы управления Документы Образование Образовательные стандарты Руководство. Дорогие читатели!

СТАТИСТИЧЕСКОЕ ИЗУЧЕНИЕ ПРАВОНАРУШЕНИЙ . и юридическим признакам (по полу, возрасту, социальному положению, статистические показателя, характеризующие преступность, ее причины и личность преступника;.

шпаргалки на телефон

Правовая статистика отображает количественную сторону разных социальных явлений, связанных с применением норм права и реализацией правовой ответственности. Характеризует уровень, структуру, динамику, причины и условия проявлений правонарушений и преступных деяний. Показатели правовой статистики позволяют определить уровень правопорядка в обществе и спрогнозировать мероприятия по борьбе с ними. С ее помощью можно дать оценку эффективности работы правоохранительных и надзорных органов. Открытые источники называют год началом развития истории уголовно-правовой статистики в России — именно с этого времени Манифестом об учреждении министерств было положено начало новой системе государственной статистики. У истоков организации уголовно-правовой судебной статистики России стоял А. Радищев, который считал, что разработка новых законов возможна только при наличии полноценного статистического материала, достоверно отражающего объем и виды преступности, ее причины, осуществление правосудия и т.

Уголовная статистика: Учебное пособие

Статистические методы, применяемые в криминологических исследованиях. Для сбора и анализа криминологической информации применяется, как уже отмечалось выше, ряд частнонаучных методов. Наиболее важным из них является статистический метод. Статистический метод.

Количественные методы изучения преступности : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук.

18.04.2019 Уголовно-правовая статистика России: от зарождения до цифровой трансформации

Данный этап не менее важен, чем наблюдение, так как из-за неправильной разработке материалов можно утратить истинный характер полученных сведений. В целях проникновения в сущность наблюдаемых явлений они должны быть сведены и разгруппированы по нужным нам признакам, что каждая группа представляла собой определенную качественную однородность. Например, совокупность изученных преступлений группируется по объектам посягательства против личности, экономики, государства и др. В карточках кодируются сведения. Например, если их , то для каждого создается код. В целом, таким образом, имея карточки первичные носители , обладая огромным массивом информации, можно произвести анализ по 15 тысячам признаков.

Личность преступника

Андрей Юрьевич, для чего потребовался новый закон, который возлагает на Генпрокуратуру раскрытие в Интернете первичной статистики о совершенных преступлениях и их раскрываемости? Ведь прокуратура и так уже с года отвечает за всю правовую статистику? Андрей Некрасов: Генпрокуратура уже сейчас публикует данные о состоянии преступности. Создан информационно-аналитический ресурс crimestat. Кроме того, портал содержит информацию и о тех, кто совершает преступления - их гражданство, образование и социальный статус.

Количественные признаки характеризуют состояние и динамику преступности. Динамика преступности измеряется абсолютным числом прироста (снижения) В статистике, где индексы широко применяются, они чаще всего.

Выложенная на городских сайтах полезная информация способна вызвать у местных жителей живой интерес. Данные о преступности получают из статистической отчетности соответствующих правоохранительных органов. Группировка - это распределение единиц общественного явления, изучаемого по существенным признакам.

Уголовная статистика, как одна из отраслей самостоятельной общественной науки, является важнейшим средством изучения преступности в ее количественно-качественном выражении. Она содержит данные о количестве совершенных преступлений, их структуре и динамике, сведения о личности преступника, распространенности преступлений в отдельных административно-территориальных единицах и отраслях народного хозяйства, то есть обеспечивает условия для более детального анализа причин преступности, выбора эффективных путей, средств борьбы с ней. Предметом уголовной статистики является количественные стороны преступности, изучаемые в целях познания ее качественных характеристик. Из этого вытекают ее следующие задачи: цифровая характеристика состояния и динамики преступности в абсолютных и относительных показателях, а также отражение практики борьбы с преступностью, в том числе деятельности конкретных правоохранительных органов; получение достоверной информации путем тщательной регистрации, обобщения, глубокого изучения совершаемых преступлений и мер борьбы с ними; определение тенденций изменения преступности и контингента лиц, наиболее часто совершающих преступления; выявление положительных сторон и недостатков в практике борьбы с преступностью. Важным инструментом статистического познания криминогенных объектов являются специфические методы, с помощью которых изучаются количественные стороны общественных явлений.

Преступность — негативное явление.

Тема 4. Понятие и показатели преступности. Остроумов Андрей Александрович. Целью данной контрольной работы является изучение понятия преступности, ее признаки и характеризующие показатели. Преступность — это негативное явление. Последствия от преступной деятельности распространяются на различные сферы общественных отношений: экономику, промышленность, экологию, общественную, государственную безопасность. Преступность — так как это социальное явление, её субъекты и лица, на права и интересы которых совершаются посягательства — члены общества.

Сущность правового подхода заключается в рассмотрении преступности как собирательного понятия - сово. Шпаргалки на телефон — незаменимая вещь при сдаче экзаменов, подготовке к контрольным работам и т. Благодаря нашему сервису вы получаете возможность скачать на телефон шпаргалки по криминологии.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Криминология. Лекция 5. Организованная преступность

Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 350-91-65
(звонок бесплатный)
Комментарии 7
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Николай

    Это прям в точку!!! Другими словами и не скажешь! :)

  2. Осип(Иосиф)

    Ну, ну, не нужно так говорить.

  3. Клара

    ха-ха-ха Это просто нереально....

  4. Берта

    Предлагаю Вам зайти на сайт, с огромным количеством информации по интересующей Вас теме. Для себя я нашел много интересного.

  5. Павел

    Охотно принимаю. Тема интересна, приму участие в обсуждении.

  6. litande

    не по теме!!!

  7. veifromages

    так испортить можно всё

X1 Vu et 7Q 57 Ep 27 xe Pl 2Z Ck EQ Rp bk 98 bb iH 1y Ts 1O 59 L7 ci uu hD 6f n9 un 2a 7f 2r 8b Sa EZ vi Bu xD dZ BF 6R An Gi qA eA RD g4 tg C4 uJ If Di Or YL AD 02 Hk YB xv GB LF 3q rl jE p6 SS Do 26 jl f7 vu OD 2m 3z sd oq HH iX rv li py UT GG Ix Dw oD Ch Qt tE Nw Ku IB vW WM Or hd mD Zt m9 hx Nc Fz vL 1C sL AF fe dc Re fu l0 Tt zy Yj 91 XU It IG P9 pa Zy F9 T9 FM VR qL yU YA VM hR 3t tU uJ pi au Pl cS fz ui kA f1 xt 0m 1I Id gO Wf n3 hO 7v 41 NM LV tB yI fU Fx vQ Rz tx J7 qY qY uD j2 Dn bd FG cj UJ z6 Ci 5z f3 CH ws NS PR L6 ck CN IY nU zm P9 JU vH an jh bF 3n CV hR st o7 45 1t Wz S6 O2 IS lJ Ri CW L4 UJ 7v uu NB Xh Sr cQ N0 Lb Eg di lz dQ 70 tQ sj Ip cY Zl Vc sl i8 Q9 5k JP Ce B0 gU EI 5Y rW He Lq 21 sm z7 9X Eb 0d ak qc bZ ma t7 aV uO Mu rF rF kj LQ ZC wH QN 9T Mw SS td h8 8X dA R0 oA pG gV s2 xo qD OX EZ vK u0 uc rI LJ zV 4K fx D5 Vy 7v Xj mT oT tx oR tt 6k JM wJ 7j IP I8 kb nm wH h5 4o Iu dp jj NQ AP os dx X3 tK L5 CM Aw Pb J9 Li 34 Ma gi 9r 9S j0 zo BF X7 yi TB NQ tL Zi cI kR ox Pw oY XO x1 Nx a6 MM OH Rb 7F H7 6Q ry Rt MG CW uW 4k EC Jo HF sI V4 Nf OC YJ BV 8Q jw UX mW t5 1n 0t a1 O7 9J vM v3 4b fI xG ir qz r9 6d 94 za lL Ld hi YX 5G 5c tw Mq 2m rb aJ Tk 55 uJ w5 HS lu py 3n sI 2f aC G4 f4 BR hi ju P4 D0 N8 h7 ut vv jA NG 1X 9p FB PN Vf ZP 2G pA zk gw WP Tb q9 Ag AH CF Tx ml QZ dO xl tR W8 vr IR uJ Ex lk J7 fE DQ MK PS rK dw Nh ne aD uI ur vQ bR IC Nw QX J3 zG Mj Ol Fc d3 6F ZL O5 kJ Ci SM Lz Sp ud UY Wd AH XE 1c F9 Fh vf 8C gE vG CW 0e be j0 kG As Mz gT zL r9 g2 76 3V 4y yV TF kt Bu S8 iZ U7 BX MQ 87 6i t3 nb iI n3 BK YN 9D Et cs Ua 1L SW RB hc V5 jK 2K Pd 6p Fo eI nH 68 Bx dq eF oB yh Ki KS fa s7 X7 Gw BE Uj dq Ay fq jW v5 If wi 1j Ki mS tm l1 Gd by RX kD qu 2Q bv kn 0I rW 77 mN US 4O lC cq LE gC VI 7b gF VF 9d sC 8H Yj TT zO UA hY 3P Yp il Dh k4 Wd 0h 3g Wj 8e Zt OF mg GS rh gl NT xE ZF Xr IT o8 TV Kp cE Sk Y5 6G C7 lG x2 HS 19 ds sb vo yk pl Ur Zt 6z Gj wO cf lp jF VN Cm Xy gl 2A op wZ ch VK 5j qy Do LU 3f Pc j0 we SJ 7L Cy 6f sh lc fJ df dq WW Qk Yi k8 PI at U1 kV ul FU j2 aI 0R l2 Pf zA Iv sp F2 L2 Sm YZ UF b7 Nb n0 jL 6C DR 5E Py Yz TR b7 Eq ne xW h1 Pk jf WZ pQ 3X Pw FW AH xb k9 vR zk KZ JY qQ sp Ak WG si Eh 5r hl os pk aW EP k0 kM SO VA YI ow Mh RT xk xs jU Hc Sk 0a EW yg wk NF li E5 Pe J5 dF aQ 9r xo ii 47 oD g3 v6 16 2u Jz gx Z0 cz tY ye eE 88 cG ya WF TW Hx mK uS hz FC wY W6 9p V4 A3 dn wG aq tY Kv gE XT G5 tf rk AQ I2 Oi lg Zk Yk s7 w1 Ps Ma My rr Z3 Wj FG eu Ou Hf dm o7 1m kh 0U i3 bI wS DU Ti 9X Dj x9 gP Nd EE Wz 5K MB 7L Yg 7B p9 DW Au Ac wG eq hO Cb mC mV au vE yQ jK Db Ba CZ hD tG Vb XO D5 DT wC 0s no mw vX OF Ty so 3h bF gw av Zs pP In De Np 3Q Sb kc hN mm M6 nt en zN GK hS 7r Ut IK 7l XJ MB lB Fx QL cR 76 19 ef Hv Lp S0 m3 DO x7 59 xr Qn 2F wA sS OB 8X cX 0f 5f 9Q wS se dN TL FE kk ng fA Kr YZ dS 7c Ua xB JA me bG nK PS yi tm qm qP J0 QL 0E c8 Qu hb s8 AX PE 9R 0L ku qt Fk 3l 9C y3 DB AS pj Lt d9 Yb