Доказательство по административному делу побои


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 500-27-29 Доб. 389
(звонок бесплатный)

Сибирский юридический форум. По рекомендации моих старых клиентов и хороших знакомых обратилась ко мне женщина — Светлана, которая, как она считала, была несправедливо привлечена судом к административной ответственности по ст. При нашей первой встрече Светлана представила мне копию протокола об административном правонарушении и вынесенное районным судом по данному делу постановление. Смотрю фамилию судьи. Оказывается, бывал уже не раз у нее в процессах, считаю ее грамотной судьей. Изучаю постановление суда, все вроде разумно, выглядит все обоснованным, особо придраться не к чему.

Дорогие читатели! Наши статьи описывают типовые вопросы.

Если вы хотите получить ответ именно на Ваш вопрос, Вам нужна дополнительная информация или требуется решить именно Вашу проблему - ОБРАЩАЙТЕСЬ >>

Мы обязательно поможем.

Это быстро и бесплатно!

Содержание:
ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Побои Когда преступление, а когда нет? Консультация адвоката по уголовным делам Советы адвоката

В Казахстане декриминализовали бытовое насилие. Как теперь будут наказывать мужей-тиранов


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 500-27-29 Доб. 389
(звонок бесплатный)

Совсем недавно премьер-министр России Д. Сложно не согласиться с тем, что Кодекс об административных правонарушениях требует детального и комплексного изменения и не отвечает современным реалиям. Не претендуя на всеобъемлющий вывод о проблемах, которые имеются в Кодексе, тем не менее, остановлюсь на некоторых из них, с которыми столкнулся в своей деятельности. В КоАП РФ не предусмотрено такого основания прекращения административного дела как примирение с потерпевшим.

Как известно, в уголовно-процесуальном кодексе РФ далее - УПК РФ , имеется такой институт прекращения уголовного дела как примирение с потерпевшей стороной. Между тем, анализ ст. Данный вопрос стал еще более актуальным с момента декриминализации части составов из уголовного кодекса , в частности, появления в КоАП РФ ст.

Проведя небольшой анализ судебной практики по ст. Понятно, что скорее всего инициатором возбуждения такого административного дела являлась потерпевшая сторона, которая изначально не считала нанесенные телесные повреждения малозначительными.

Наверное, стоит подумать над тем, чтобы дополнить статью В КоАП РФ нет нормы, которая бы предоставляла свидетелю право явиться на допрос с адвокатом или иным представителем. Статья Как указано в ст. Каких-либо ограничений круга указанных лиц, связанных с их должностными обязанностями, данная статья не содержит. Не редкость, когда в зал судебного заседания для дачи показаний приглашаются, например, сотрудники ГИБДД, которые составляли протокол об административном правонарушении.

Очевидно, что скорее всего их показания будут уличать гражданина в совершении административного правонарушения. В УПК РФ, как известно, тоже нет нормы прямо запрещающей в судебном заседании допрашивать следователя или дознавателя, которые проводили предварительное расследование, однако такие допросы бывают крайне редко в основном, когда обвиняемый меняет в суде показания и утверждает, что ранее давал показания под давлением должностных лиц.

В КоАП РФ нет нормы, которая бы регулировала порядок и сроки составления протокола судебного заседания и ознакомления с ним. Если попытаться отыскать в Кодексе статьи, которые бы указывали на необходимость ведения протокола судебного заседания во время производства по административному делу, сроки подготовки такого протокола, порядок и сроки ознакомления и принесения на него замечаний, то обнаружиться, что таких статей в нем нет, за исключением случаев, когда административное дело рассматривается коллегальным органом ст.

Все, что мной было обнаружено по этому вопросу это разъяснения Пленума ВС РФ, в котором очень скудно указывается о протоколе судебного заседания. Так, согласно п. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе заявить ходатайство о ведении протокола, которое подлежит обязательному рассмотрению на основании части 1 статьи Отказ в удовлетворении такого ходатайства в силу части 2 статьи Между тем, протокол судебного разбирательства в буквальном смысле является одним из важнейших процессуальных гарантий, направленных на всестороннее, объективное, беспристрастное судебное разбирательство, являющееся, к тому же, одним из доказательств, в случае подачи жалобы в вышестоящий суд.

Представляется мне, что необходимость ведения протокола судебного заседания по административному делу должна устанавливаться диаметрально противоположным способом нежели сейчас, то есть участвующие в судебном заседание лица, должны прямо изъявить, что они не возражают о возможности не вести протокол судебного заседания, в противном случае он должен вестись.

Поэтому, скорее всего, идея создания нового Кодекса оправдана, главное, чтобы законодатель учел все ранее выявленные правоприменителями правовые коллизии. Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

Чтобы совершить покупку, вам надо авторизоваться или зарегистрироваться. Чтобы оставить комментарий на www. Please note that this is beta English version. Some pages may not be translated. If you experience difficulties, please contact our administrator: moderator igzakon.

We will be happy to assist. Пожалуйста, скопируйте нижеприведённую ссылку в вашу программу для чтения РСС-лент. Блоги Журналы Мероприятия Вакансии. Подписаться на: все блоги и обсуждения; все материалы с главной страницы; новые Блоги; новые Обсуждения; Новые видео;. Законодательство Экономика Общество Политика Судоустройство. Право и жизнь События и комментарии Обзор литературы Досуг юристов Юридический юмор Обзор диссертаций.

Отрасли права Административное право и процесс Арбитражный и гражданский процесс Гражданское право Конституционное право Международное право Налоговое и финансовое право Семейное и жилищное право Теория и история государства и права Трудовое право и право социального обеспечения Уголовное право и процесс, исполнение наказаний.

Овагим Арутюнян Минеральные Воды. Отрасли права Административное право и процесс. Отрасль права: Административное право и процесс. На мой взгляд, такой подход является дискуссионным и неоднозначным. Реформа ГК РФ: комментарий изменений гражданского законодательства 25—29 ноября г. Витрянский В. Корпоративное право. Дневной семинар октября Лекторы: Степанов Д. Похожие материалы Юрий Рейнхиммель. Денис Козырев.

Судебная практика. Вадим Петрищев. Владимир Коростелев. Артур Пронин. Кирилл Зыкин. Комментарии 4. Олег Бунин Москва Адвокат. По Вашему п. Пленума ВС РФ от 24 марта г. И там же: "Вместе с тем при рассмотрении дел о привлечении лиц к ответственности за административное правонарушение Так что новый нужен не только кодекс То, что нужен новый - это да.

Но анализ принимаемых законов показывает, что новый может быть еще хуже, чем старый : Кажется, уже обсуждалась идея нового КоАП и там никому не понравилась идея ликвидации юр.

Согласен с тем, что новый должен быть лучше старого. Хотел отметить это в статье, но вылетело из головы. Сергей Несмеянов. Если он будет как минимум не лучше-нет! Оставить комментарий. Чтобы оставить комментарий, вам надо авторизоваться. Текст комментария будет сохранен. Если вы еще не зарегистрированы на Закон. Пользователи Юристы Студенты Организации.

Как обжаловать привлечение к административной ответственности?

Доказательства в производстве по делам об административных правонарушениях. В юридической литературе подробно исследованы многие тенденции в уголовном и других видах процессов. Отмечается, что с утверждением системы доказательств, основанной на свободной их оценке по внутреннему убеждению, существенно изменились и взгляды на цель доказывания в судопроизводстве. Вместо истины формально стали требовать устанавливать в суде истину материальную. Но как отмечает автор профессор Алматинской юридической академии А. Теоретики права под доказательствами понимают фактические данные сведения , которые используются для установления обстоятельств дела в соответствии с принципами объективной истины С.

Периодически проверять дела о побоях со стороны близких лиц, . от посторонних глаз и объективно доказать его бывает крайне трудно. Административное и уголовное преследование осуществляется в.

Какая должна быть ответственность - уголовная или административная?

Должностные лица ОВД осуществляют юрисдикционные полномочия по десяти из них:. И только по право нарушениям, предусмотренным ст. Дела об административных право нарушениях, предусмотренных ст. Для данного вида право нарушений согласно ст. Особое внимание необходимо обратить на то, что по отдельным право нарушениям главы 9 КоАП административный процесс ведется только по требованию потерпевшего либо закон ного представителя привлечь лицо, совершившее административное правонарушение , к административной ответственности, выраженному в форме заявления, и подлежит прекращению в случае примирения с лицом, в отношении которого ведется административный процесс статья 9. Следует подчеркнуть, что в соответствии со ст. В соответствии со ст. К источникам доказательств относятся объяснения лица, в отношении которого ведется административный процесс , потерпевшего, свидетеля, заключение эксперта , вещественное доказательство, протокол об административном право нарушении, протокол процессуального действия , документ и другой носитель информации, полученные в порядке, установленном ПИКоАП и иными закон одательными акт ами. Данные об административном право нарушении против здоровья, чести и достоинства человека, прав и свобод человека и гражданина, закрепляются протоколом об административном право нарушении; объяснением лица, привлекаемого к административной ответственности; показаниями потерпевшего, свидетелей; заключением эксперт а; вещественными доказательства ми; протоколом об изъятии вещей и документ ов, а также иными документ ами. Важным моментом в подготовке дела об административном право нарушении является разъяснение прав и обязанностей участникам административного процесс а статья

Как прекратить дело по побоям ст.6.1.1. КоАП РФ?

Напомним, в июне г. Кроме того, законопроектом предлагалось предоставить задержанным право на один телефонный звонок — адвокату либо родственнику, чтобы обеспечить своевременное информирование защитника о начатом административном производстве. Тогда Юрий Костанов пояснял, что поправки необходимы поскольку по действующему КоАП РФ защитник вступает в производство по административному делу с момента его возбуждения, а само дело считается возбужденным с момента задержания и доставления подозреваемого или обвиняемого. Однако в статьях Кодекса, посвященных правам лиц, привлекаемых к административной ответственности, и регламентирующих предшествующие судебному рассмотрению стадии процесса, — о доставлении и административном задержании — об участии защитника не упоминается. Член СПЧ подчеркивал, что сотрудники правоохранительных органов игнорируют взаимосвязь этих норм и препятствуют доступу адвокатов к их доверителям с момента задержания.

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца.

Об административных правонарушениях

Купить систему Заказать демоверсию. Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, в том числе результатов проверки, проведенной в ходе осуществления государственного контроля надзора и муниципального контроля, если указанные доказательства получены с нарушением закона. Федерального закона от

Штрафной удар

В случаях, предусмотренных Кодексом об административных правонарушениях или специальными законами, лицо может быть привлечено к административной ответственности. Причем административному наказанию может быть подвергнуто как физическое так и юридическое лицо. Основания для привлечения физического лица к ответственности самые разнообразные — хулиганство, побои, мелкое хищение, нарушение правил дорожного движения, управление автомобилем в состоянии опьянения лишение водительских прав , несвоевременная постановка на учет военнослужащего и многие другие. Юридическое лицо или ИП могут быть привлечены к ответственности за нарушения требований федеральных законов, касающихся предпринимательской деятельности налогообложения, трудовых отношений, лицензирования, финансов, промышленности, энергетики, охраны окружающей среды и многих других. Привлечение лица к административной ответственности трудоемкий процесс, которому предшествует административное расследование, проведение проверок, применение мер обеспечения по делу, опрос свидетелей, вынесение административного протокола, вынесение постановления по делу.

В Административном кодексе за побои будут наказывать просто тянули время и хотели закрыть дело за сроком давности. С одной стороны, жертве теперь не надо бегать и собирать доказательства того, что.

Необходимо менять законодательство и обеспечивать более эффективное реагирование со стороны правоохранительных органов. Новая законодательная инициатива по ограничению свободы выражения мнений и свободы собраний. Гражданский муж Лизы около года подвергал ее и ее пятилетнего сына побоям, истязаниям и унижениям. Когда она все же нашла в себе силы уйти, он стал преследовать ее.

Юристы России рассматривают побои, как нанесение потерпевшему многократных ударов или его непосредственное избиение. Согласно этому понятию единичное нанесение удара, не может быть квалифицированно, как побои. В статье УК РФ сказано, что побои — это совершение насильственных действий в отношении человека, которые причиняют ему физическую боль, но не влекут за собой незначительную стойкую утрату общей трудоспособности или кратковременное расстройство здоровья. Современное законодательство к статье УК РФ относит не только нанесение побоев, но и совершение других насильственных действий, например, сечение потерпевшего, щипание, сдавливание, вырывание волос и другое, все, что может причинить физическую боль. Результатами побоев являются ссадины, синяки, ушиби, небольшие раны. Также, побои могут не оставить никаких видимых следов или повреждений.

Федеральным законом от

Примечание ИЗПИ! В Кодекс предусмотрены изменения Законом РК от Примечание РЦПИ! Порядок введения в действие настоящего Кодекса см. Законодательство Республики Казахстан об административных правонарушениях состоит из настоящего кодекса. Настоящий Кодекс основывается на Конституции Республики Казахстан, общепризнанных принципах и нормах международного права.

Как защититься по ст. КоАП РФ и по ст. Сначала нужно понять, когда ответственность за нанесение побоев будет уголовная, а когда — административная?


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 500-27-29 Доб. 389
(звонок бесплатный)


Комментарии 0
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Пока нет комментариев.